一云子IP属地:广西·桂林 发布于5分钟前
燃烧的婚姻但值得注意的是,南都记者接到报料(liao)指出,周亚平作为音集协代理总干事,同时也是北京(🥑)鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理,“周亚平左手通过鸟人(ren)公司在全国起诉好几千家,获利数千万;右手则通过音集协,向收取版权收(shou)费”,一名报料(liao)者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判文书网发(fa)现,近年来由鸟人公(gong)司向(🗜)等娱乐场所发起(qi)的版权诉讼高(gao)达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐作品版权理应由(🕶)音集协代理(🎫),那么应由音(🐚)集协负责向索(suo)赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的费用必然是(shi)归周亚平个人公(➖)司所有,而无(🆙)需纳入音集协的账目,此外(🆎)鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾,和解的代价也(🐘)必然是(🏭)向鸟人公(gong)司(si)交钱,因此可以看出(🆙)周亚平利用职务之(💦)便为其个人公司(si)谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日中国(guo)裁(cai)判文书网公布的一份(🦀)民事判决书显示,鸟人公(🍊)司要求一家会(hui)所停(🚘)止对《家在东北》等首音乐电视(shi)作品(pin)的侵权,并主张每(😵)首歌元的赔偿费(⚡)用。 关于究竟应(ying)由音集协还是鸟人公司(si)发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现:上述会所辩称(🦆):“根(🥞)据《著作权集体管理条例》第二十条规定,本案(an)原(yuan)告应为中国(💼)音像著作(🆗)权集体管理协(🧀)会;本案中鸟人公(gong)司仅为《好歌天天唱》的制作(❤)人(🔞),并(bing)非原著表演人及创作者,是否享有其他权利人的著作权无证据证实。