木中无人IP属地:湖南·湘西 发布于43分钟前
月印但值得(de)注意的(de)是，南都记者接到报料指(zhi)出，周亚平作为音集协(🧥)代理总干事，同时也是(🅿)北京鸟人艺术推广有限(xian)公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理，“周(🍢)亚平左(zuo)手通过鸟人公司在全国起诉好几千家，获利数千万；右手则通(📡)过音集协，向收取版权收费”，一名报料者称。 南都记者查(⬛)询天眼(yan)查及中国裁判文书网发现(xian)，近年(🌕)来(lai)由鸟(niao)人公司向等娱乐场所(suo)发起的(de)版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音(🌓)集协(🍌)的会员，其音乐作(🗄)品版权理应由音集协代理，那么应由音集协负(🖊)责向索赔”，上述报料者(zhe)称，“鸟人公司向(xiang)索赔的费用必(👣)然是归周亚平个人公司所有，而无需纳入(ru)音集协(⛵)(xie)的账目，此外鸟人公司向发(🐲)起的大量诉讼最终以和(he)解收尾，和(he)解的代价也必然是向鸟人(📝)公(🕺)司交钱，因此可以看出周亚平利用职(🏉)务之(zhi)便为其个人公司(si)谋取私利。 ”南都记者留意到，年月日中国(🌱)裁判文(wen)书网公布的一(yi)份民事判决书显示，鸟人公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权，并主(♎)张每首(shou)歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是(shi)鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有(🍕)所体现：上述会(🎻)所辩(🏅)称：“根据《著作权集体管理条例》第二十(👯)条规定，本案原告应为中国音像著作权集体管理(🛳)协会(hui)；本案中鸟人公(gong)司仅为《好歌天天唱》的制作(🐴)人，并(bing)非原著(🥞)表演人及创作者，是否享有其他权利人的著作权无证据证(🍎)实。
