掩耳盗铃IP属地:辽宁·大连 发布于55分钟前
但值得注意的是,南都记(🤫)者(🌸)接到报料指出,周亚平作为音(yin)集协代理总干事,同时也(ye)是北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人(ren)兼总经(jing)理,“周亚平(💕)左手通过鸟人公司在(💈)全国起诉好几(👔)千(😮)家,获利数千万(wan);右手则通过音集协,向(🧢)收取版权收(🥛)费”,一名报料者称。 南都记者查询天眼(yan)查及中国裁(🎎)判文书网发现,近年(🧢)来由鸟人公司向(xiang)等(deng)娱乐场所(🍩)(suo)发起的版权诉讼高达千(🍍)余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐作品版权理应由音集协代(🍀)理,那么应由音集协负责向索赔”,上述报料者称,“鸟(🕊)人公司向索赔(🏞)(pei)的费(🍴)用必(😰)然是(shi)归周亚平个人公司所有,而无需纳入(ru)音集协的账目(😒),此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾,和解的(de)代价也必然是向鸟人(🕊)公司交钱,因此可以看出周亚平利用职(🍉)务之便为其个人(🕗)公司谋取私利。 ”南都记者留意(🈚)到,年月日(ri)中国裁(cai)判文书网公布的一份民事判决书显示,鸟人公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权,并主张每首歌元的赔(pei)偿费用(📭)。 关于(yu)究竟应由音集协(xie)还是鸟(niao)人公司发起诉(🎑)讼的矛盾在这一案件中也(ye)有所体现:上述会所辩称:“根据《著作权集体管理条例(li)》第二(er)十条规定(ding),本案原告应为中国音像著作权集体(ti)管理协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演人及创作(🚮)者,是否享有其他权(🍝)利人的著作权无证据证实。