今日说法第20170829期

今日说法看似其貌不扬的(de)科技小(xiao)院，一(💳)头连着蔚蓝大海，一头连着高校科研——2008年(✒)，同(tong)样致力于海洋生态修复的马山集团有限公司，在距天鹅湖不远处专门提供厂房、办公场所等(deng)，作为中国海洋大学(🚗)师生团队的科研主(➕)场地。

但值得注意的是，南都记者接到报料指出(🚜)，周亚平作为(♋)音(🦑)集(🔌)(ji)协代理总干事，同时也是北京(📥)鸟人艺术推(🏓)广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理，“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千家(jia)，获利数千万；右手则通过音集协，向(🐳)(xiang)收取版权收费”，一名报料者称。 南都记者查询(xun)天眼查及中(zhong)国裁(🎳)判文书(shu)网发(👖)现，近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的(🕰)版权诉讼高达千余起。 “鸟人(ren)公司是(😵)音集协的会员，其音乐(🈚)作品版权理应由音(yin)集协代理，那么应由音集(💣)协负责向(xiang)索赔”，上述报(🏓)料(🏐)者称，“鸟人公司向索赔的费用必然是(🌗)归周亚平个人公司所有，而无需纳(na)入音集协的账目，此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾，和解的代价也必然是向鸟人公司(🧦)交钱，因(yin)此可以看出周亚平利用职务之便(bian)为其个人公司谋取(🕚)私(si)利。 ”南都记者留意到，年月日中(👒)国裁判文书网公布的一份(🏠)民事判决书显示，鸟人公司要求一家会所(suo)停止(zhi)对《家在东北》等首音乐电视作(zuo)品的侵权(🛍)，并(bing)主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发(fa)起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现：上述会所辩称(🚱)(cheng)：“根据《著作权集体(🌞)管(guan)理条例》第二十条规定(ding)，本案原告(gao)应为中国音像著作权集(🖇)体管理协会；本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人，并非(fei)原著表演人及创作者，是否享有(🚉)其他权利(📨)人的著作权无证据证实。

今日说法尊重艺术规律，在艺(👨)(yi)术探(🗼)索中更好地表现主题、凝聚精神、体现担当，已经成为党史题材美术创作(⚡)一脉相承的学(xue)术传(🧜)统。 时代的发展是动力创作方法与创作理念随着时(shi)代发展，使党史题材美术创作始终保有旺盛而持久的生命力，显现出(chu)主题性创作(zuo)“笔墨(mo)当随时代”的价值诉求。 自(🕺)20世纪70年代末至90年代(🤕)中后期，党史(shi)题材美术创作(zuo)在艺术本(💙)体(ti)层(ceng)面呈现创新(🥗)趋势，焕发勃勃生机。 这一时期的油画经典有闻立鹏(🔆)的《红烛颂》、靳(⛴)尚谊(yi)的《瞿秋白》、沈(🥩)嘉蔚的《红(hong)星照耀中国》等，这些画作较之以往更为注重刻画人物的精神世界。

VP将(jiang)从IEM科隆站的正赛开始他们的征(zheng)程，他们的小组中已经有(you)MOUZ、Vitality和FaZe，很(hen)难想象他们(🕙)如(😓)何能在如此强劲的(🦋)小组(👽)中争夺一个淘汰赛资格。

今日说法对确(que)有(you)必要建设的大型(🌁)体育场馆，要(🚩)从严审批、合理布局，兼顾社区使用。