可是你不快乐_我也是IP属地:河北·沧州 发布于54分钟前
但值得注意的是,南(🐅)都记者接到报料(🐅)指出,周亚平作为音集协(📅)代(dai)理总干事,同时也是(🏸)北京鸟人(🤝)艺术推(🚜)广有限公司(下(xia)称“鸟人公司”)的控股人(⛅)兼总经理,“周亚平左手通过鸟人公司(👆)在全国起诉好几千家,获利数千万;右手则通过音集协,向收取版权收费”,一名报料者称。 南(nan)都记者查询天(tian)眼查及中国裁(💥)判文书网发现,近年来由(🍜)鸟人公司向等娱乐(le)场所发起的版权诉讼高达千余起(qi)。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐(le)作品版权理应由音集协代(dai)理,那么应由(😮)音集协(xie)负责向索赔”,上述报料者称,“鸟(🐓)人(ren)公司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有,而无需(xu)纳入(💋)音集协的账目(mu),此外(wai)鸟人公司向发起的大量诉讼(🕖)最终以和解收尾,和(🌥)解的代价也必然是向鸟人公司交钱,因此可以看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日中国(🎃)裁判文书网公(gong)布的一份民(min)事判决书显示,鸟人公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电(🔞)视作(📉)品的侵(🙉)权(😔),并(bing)主张每首歌元的赔(pei)偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起(📅)诉讼(song)的矛盾在这(💆)一案件(jian)中也有所体现:上述会所辩称:(🎀)“根据《著作权(quan)集体管理条例》第二十条规定,本案原告应为中国音像(xiang)著作权集体管(🎈)理协会(hui);本(🗣)案中鸟人公司仅为《好歌天(tian)天唱》的制作人,并非原著表演人及(🦅)创作者,是否享有其他权利人的著作权无证据证实。